EBRD/Flickr
<p>Il suffit de regarder les informations pour savoir que le monde va mal. Et comme si cela ne suffisait pas, nous apprenons encore qu’actuellement le « sarcophage » — déjà décrépit — de Tchernobyl est sur le point de clamser.</p><script type="text/plain" data-tcf="waiting-for-consent" data-id="26251">CjwhLS0gV1AgUVVBRFMgQ29udGVudCBBZCBQbHVnaW4gdi4gMy4wLjMgLS0+CjxkaXYgY2xhc3M9InF1YWRzLWxvY2F0aW9uIHF1YWRzLWFkMjYyNTEgIiBpZD0icXVhZHMtYWQyNjI1MSIgc3R5bGU9ImZsb2F0Om5vbmU7dGV4dC1hbGlnbjpjZW50ZXI7cGFkZGluZzowcHggMCAwcHggMDsiIGRhdGEtbGF6eWRlbGF5PSIwIj4KCjwvZGl2Pgo=</script>
<p>Ce n’est que peu de temps après le célèbre drame qui a eu lieu dans la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986 que les autorités soviétiques ont construit un abri temporaire sur le réacteur numéro 4 accidenté. Et ce, dans l’attente désespérée de voir confinés ses tonnes de corium radioactif, d’uranium, de plutonium et de poussières hautement contaminées. Néanmoins, nous craignions désormais que la structure ne s’effondre totalement.</p>
<p>En vue de s’en protéger, il y a eu la mise en place d’une <a href="https://www.iflscience.com/environment/gigantic-shield-placed-over-chernobyl-nuclear-reactor/">nouvelle superstructure</a> — de 36 000 tonnes et mesurant 275 mètres de large pour 108 mètres de hauteur — en novembre 2016 et qui a démarré en juillet 2019.</p>
<p>Mais tandis que l’ancien sarcophage est enfermé dans cette autre structure en acier moderne — connue sous le nom d’Arche de Tchernobyl —, le risque d’effondrement court toujours. C’est ainsi qu’à l’aide de grues télécommandées — capables de démanteler les ruines en vue de leur traitement, de leur décontamination ou de leur élimination —, les travailleurs du chantier ont découvert que l’ancien sarcophage pouvait s’effondrer à tout mouvement, risquant une contamination radioactive tout autour du périmètre de confinement.</p>
<figure id="attachment_14623" aria-describedby="caption-attachment-14623" style="width: 960px" class="wp-caption alignnone"><img class="wp-image-14623 size-large" src="https://ohchouette.com/wp-content/uploads/rd1704_chernobyl-960x640.jpg" alt="" width="960" height="640" /><figcaption id="caption-attachment-14623" class="wp-caption-text">La construction de la structure principale a été achevée en 2016. Une merveille d&rsquo;ingénierie, l&rsquo;arc en acier était la plus grande structure mobile au monde.</figcaption></figure>
<p>La situation actuelle peut se résumer telle que dans le jeu de société Jenga : « Les structures de l’abri, construit il y a plus de 30 ans, sont simplement soutenues et ne sont maintenues sur les blocs de support que par la force de gravité », a déclaré dans <a href="https://chnpp.gov.ua/en/infocenter/news/5375-contract-signed-to-construct-infrastructure-for-shelter-dismantling">un communiqué</a> la société qui gère le site de l’usine de Tchernobyl. « Le retrait de chaque élément augmentera le risque d’effondrement des abris, ce qui entraînera la libération de grandes quantités de matières radioactives à l’intérieur de l’espace intérieur de la voûte de l’Arche de Tchernobyl ».</p>
<p>L’explosion de Tchernobyl a été la pire catastrophe nucléaire de l’Histoire. D’après <a href="https://secure.jbs.elsevierhealth.com/action/getSharedSiteSession?rc=9&;redirect=https%3A%2F%2Fwww.thelancet.com%2Fjournals%2Flancet%2Farticle%2FPIIS0140673610606058%2Ffulltext">The Lancet</a>, l’Organisation mondiale de la santé estime que la radioactivité totale de Tchernobyl était 200 fois supérieure à celle des rejets combinés des bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki. Et même si le coût économique total reste difficile à évaluer, on <a href="http://chernobyl.undp.org/russian/docs/belarus_23_anniversary.pdf">estime</a> que la catastrophe a coûté environ 235 milliards de dollars en dommages et intérêts.</p><script type="text/plain" data-tcf="waiting-for-consent" data-id="26257">CjwhLS0gV1AgUVVBRFMgQ29udGVudCBBZCBQbHVnaW4gdi4gMy4wLjMgLS0+CjxkaXYgY2xhc3M9InF1YWRzLWxvY2F0aW9uIHF1YWRzLWFkMjYyNTcgIiBpZD0icXVhZHMtYWQyNjI1NyIgc3R5bGU9ImZsb2F0Om5vbmU7dGV4dC1hbGlnbjpjZW50ZXI7cGFkZGluZzowcHggMCAwcHggMDsiIGRhdGEtbGF6eWRlbGF5PSIwIj4KCjwvZGl2Pgo=</script>
<p>Par ailleurs, un <a href="https://www.iaea.org/newscenter/focus/chernobyl">rapport du Forum de Tchernobyl</a>, soutenu par l’ONU en 2005, affirmait que moins de 50 personnes avaient perdu la vie des suites d’une exposition aux radiations, mais ce chiffre a été vivement contesté. Par la suite, une étude publiée en 2006 par l’<a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16628547">International Journal of Cancer</a> estime à 16 000 le nombre de pertes humaines en Europe.</p>