<p class="wp-block-paragraph">Avec la variété étonnante de fleurs qui existent aujourd&rsquo;hui, il est difficile d&rsquo;imaginer qu&rsquo;elles descendent toutes d&rsquo;une seule espèce.</p><script type="text/plain" data-tcf="waiting-for-consent" data-id="26251">CjwhLS0gV1AgUVVBRFMgQ29udGVudCBBZCBQbHVnaW4gdi4gMy4wLjQgLS0+CjxkaXYgY2xhc3M9InF1YWRzLWxvY2F0aW9uIHF1YWRzLWFkMjYyNTEgIiBpZD0icXVhZHMtYWQyNjI1MSIgc3R5bGU9ImZsb2F0Om5vbmU7dGV4dC1hbGlnbjpjZW50ZXI7cGFkZGluZzowcHggMCAwcHggMDsiIGRhdGEtbGF6eWRlbGF5PSIwIj4KCjwvZGl2Pgo=</script>



<p class="wp-block-paragraph">Récemment, une équipe de chercheurs serait arrivée à modéliser un portrait-robot de la fleur ancestrale. Fleurie, il y a 140 millions d&rsquo;années, elle possédait probablement les organes reproducteurs des deux sexes.</p>



<h2 class="wp-block-heading"><strong>La découverte ;</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Le projet <a href="http://eflower.myspecies.info/content/what-eflower" target="_blank" rel="noopener noreferrer">eFlower</a> qui regroupait 30 chercheurs issus de 13 pays s’est donné pour objectif de répondre à cette question passionnante : à quoi ressemblait donc l&rsquo;ancêtre de toutes les fleurs ;?</p>



<p class="wp-block-paragraph">Les fleurs ont connu depuis leur apparition, il y a des millions d’années, une diversification spectaculaire et comptent plus de 300 ;000 espèces.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Les scientifiques ont combiné les modèles d&rsquo;évolution connus de certaines espèces de fleurs avec une immense base de données regroupant les propriétés de nombreuses espèces florales.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Les résultats étaient étonnants, aucune fleur actuelle ne ressemblerait à la fleur millénaire. La toute première fleur serait «probablement portée par un petit arbre ou un buisson».</p><script type="text/plain" data-tcf="waiting-for-consent" data-id="26257">CjwhLS0gV1AgUVVBRFMgQ29udGVudCBBZCBQbHVnaW4gdi4gMy4wLjQgLS0+CjxkaXYgY2xhc3M9InF1YWRzLWxvY2F0aW9uIHF1YWRzLWFkMjYyNTcgIiBpZD0icXVhZHMtYWQyNjI1NyIgc3R5bGU9ImZsb2F0Om5vbmU7dGV4dC1hbGlnbjpjZW50ZXI7cGFkZGluZzowcHggMCAwcHggMDsiIGRhdGEtbGF6eWRlbGF5PSIwIj4KCjwvZGl2Pgo=</script>



<figure class="wp-block-image alignnone size-full wp-image-2597"><img src="https://ohchouette.com/wp-content/uploads/La-toute-première-fleur.jpg" alt="" class="wp-image-2597"/><figcaption>La fleur ancestrale était bisexuelle avec des tours multiples (cycles concentriques). Image de ;<a href="https://www.nature.com/articles/ncomms16047?error=cookies_not_supported&;code=e27c6612-aaf7-445f-a280-dc1a0b16357b">Hervé Sauquet &; Jürg Schönenberger</a></figcaption></figure>



<p class="wp-block-paragraph">L&rsquo;étude a permis d&rsquo;établir, également que les pièces stériles de la fleur ancestrale étaient vraisemblablement d&rsquo;un seul type (tépales), comme chez la tulipe. Il n&rsquo;y avait pas de différenciation entre les sépales et les pétales.</p>



<p class="wp-block-paragraph">En plus, d’après cette étude, les pétales de la première fleur étaient peut-être organisés en sillons, autrement dit, en groupe de trois situés au même niveau de la tige, et non en spirale, comme on l&rsquo;a longtemps supposé, contrairement à de nombreuses fleurs (comme le lys) où les pétales sont en spirales, décalés les uns par rapport aux autres.</p>



<p class="wp-block-paragraph">En conclusion, tout ce qui a été pensé et enseigné sur l&rsquo;évolution florale jusqu&rsquo;à maintenant a été remis en question. Et, d’un autre côté, cette étude confirme, également l’idée que la fleur ancestrale était complexe.</p><script type="text/plain" data-tcf="waiting-for-consent" data-id="26258">CjwhLS0gV1AgUVVBRFMgQ29udGVudCBBZCBQbHVnaW4gdi4gMy4wLjQgLS0+CjxkaXYgY2xhc3M9InF1YWRzLWxvY2F0aW9uIHF1YWRzLWFkMjYyNTggIiBpZD0icXVhZHMtYWQyNjI1OCIgc3R5bGU9ImZsb2F0Om5vbmU7dGV4dC1hbGlnbjpjZW50ZXI7cGFkZGluZzowcHggMCAwcHggMDsiIGRhdGEtbGF6eWRlbGF5PSIwIj4KCjwvZGl2Pgo=</script>



<figure class="wp-block-image alignnone size-large wp-image-2912"><img src="https://ohchouette.com/wp-content/uploads/Arbre-de-la-fleur-960x841.jpg" alt="L'arbre évolutif des fleurs et plantes. " class="wp-image-2912"/><figcaption>L&rsquo;arbre évolutif des fleurs et plantes. Image de H. Sauquet, J. Schönenberger, CNRS.</figcaption></figure>



<h2 class="wp-block-heading">Une sexualité controversée</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Les différents travaux sur la fleur nous ont permis d’apprendre maintenant que l&rsquo;ascendant de la plupart des fleurs était très certainement hermaphrodite, c&rsquo;est-à-dire que la fleur est dotée d’organes à la fois mâle et femelle.</p>



<p class="wp-block-paragraph">La discrimination entre l&rsquo;un et l&rsquo;autre sexe a probablement vu le jour plus tardivement.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Donc, l&rsquo;ancêtre de toutes les fleurs posséderait à la fois des parties femelles dites carpelles et mâles appelées étamines, même si, pour les botanistes, cela ne constituerait pas une surprise.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Pour conclure, on peut avancer que la plupart des fleurs actuelles sont hermaphrodites comme leurs ancêtres, mais, toutefois, il s’avère qu’un pourcentage non moins important sont unisexuées.</p><script type="text/plain" data-tcf="waiting-for-consent" data-id="26295">CjwhLS0gV1AgUVVBRFMgQ29udGVudCBBZCBQbHVnaW4gdi4gMy4wLjQgLS0+CjxkaXYgY2xhc3M9InF1YWRzLWxvY2F0aW9uIHF1YWRzLWFkMjYyOTUgIiBpZD0icXVhZHMtYWQyNjI5NSIgc3R5bGU9ImZsb2F0Om5vbmU7dGV4dC1hbGlnbjpjZW50ZXI7cGFkZGluZzowcHggMCAwcHggMDsiIGRhdGEtbGF6eWRlbGF5PSIwIj4KCjwvZGl2Pgo=</script>



<p class="wp-block-paragraph">C’est la preuve que la question du mode de reproduction de la toute première fleur n&rsquo;avait pas encore été résolue. « Là, on prouve une bonne fois pour toute que la fleur ancestrale était bisexuée » pense Hervé Sauquet principal auteur et coordonnateur de cette étude.</p>